InfoCifrada frente a las alternativas
Tres comparativas honestas, con las filas donde InfoCifrada pierde incluidas. Una comparativa en la que el producto propio gana en todo no se la cree nadie, y de paso destruye la credibilidad del resto de la página.
Frente a los gestores en la nube
Hablamos de los grandes gestores comerciales por suscripción. Son productos muy buenos y conviene decirlo: en experiencia de uso diaria nos ganan.
| Criterio | Gestor en la nube | InfoCifrada |
|---|---|---|
| Ubicación del dato | Servidores del proveedor, a menudo fuera de la UE | Tu servidor |
| Coste | Cuota recurrente por usuario y mes, creciente | Licencia por instalación, usuarios ilimitados |
| Riesgo de brecha del proveedor | Real y documentado en el sector | Inexistente: no hay proveedor con tus datos |
| Continuidad | Sujeta a la política comercial del proveedor | Bajo tu control, indefinida |
| Personalización | Nula | Total: el código es tuyo |
| Integración con la intranet | Aplicación separada | Es la propia intranet |
| Autorrelleno en el navegador | Sí | No |
| Aplicación móvil nativa | Sí | No — interfaz web adaptable |
| Generador de contraseñas | Sí | No |
| Aviso de credenciales filtradas | Sí | No |
| Compartición entre usuarios | Sí | No — cada entrada es de un usuario |
Cuando la brecha le ocurre a tu proveedor, tus contraseñas son parte de la brecha. Con InfoCifrada no hay proveedor que pueda sufrirla.
Frente a las soluciones self-hosted clásicas
Aquí la comparación es más interesante, porque el objetivo es el mismo —que el dato no salga de casa— y lo que cambia es el coste de conseguirlo.
| Criterio | Self-hosted clásico | InfoCifrada |
|---|---|---|
| Requisitos | Contenedores, servidor propio, administración de sistemas | Hosting compartido con PHP y MySQL |
| Puesta en marcha | Horas o días, con perfil de administrador de sistemas | Subir por FTP y ejecutar tres archivos SQL |
| Mantenimiento | Actualizar contenedores y vigilar vulnerabilidades de dependencias | Archivos PHP; no hay dependencias que vigilar |
| Auditabilidad del código | Miles de archivos, varios lenguajes | 81 archivos, un solo lenguaje |
| Ampliable a otros módulos de negocio | Limitado al ámbito de las contraseñas | Patrón de módulos documentado |
| Funcionalidad como gestor puro | Superior | Inferior |
| Comunidad y ecosistema | Amplios | Producto de taller |
Toda la soberanía del self-hosted, sin necesitar un administrador de sistemas.
Frente al Excel compartido, el papel y el chat
Esta es, en la práctica, la alternativa real de la mayoría de empresas que nos llaman. No es una comparación de igual a igual.
| Criterio | Excel, papel o chat | InfoCifrada |
|---|---|---|
| Cifrado | Ninguno, o trivialmente rompible | AES-256-GCM |
| Control de acceso | Quien llega a la carpeta lo ve todo | Por rol y por usuario |
| Trazabilidad | Ninguna | Completa |
| Copias descontroladas | Se multiplican por correo y por USB | Un solo almacén |
| Continuidad | Depende de una persona | Institucionalizada |
| Defensa ante una inspección | Difícilmente sostenible | Medida técnica documentable |
Frente a hacerlo a medida desde cero
Un desarrollo propio da exactamente lo que se pida, y esa es su ventaja. Lo que ahorra partir de InfoCifrada es el núcleo ya construido y probado: autenticación, verificación de correo, recuperación de contraseña, limitación de intentos, roles, permisos, auditoría y cifrado con su batería de pruebas.
Son semanas de desarrollo ya amortizadas, pero sobre todo es otra cosa: los errores de seguridad clásicos ya están resueltos y verificados. Escribir desde cero un sistema de sesiones, de tokens de recuperación y de permisos es fácil; escribirlo sin ninguno de los fallos habituales, bastante menos.
Cuándo NO deberías elegir InfoCifrada
Te lo decimos nosotros antes de que lo descubras después de comprar:
- Si lo que necesitas es autorrelleno en el navegador para el día a día de todo el equipo, compra un gestor comercial. Es mejor herramienta para eso.
- Si necesitas compartir secretos entre varias personas —bóvedas de equipo—, hoy InfoCifrada no lo hace.
- Si tu equipo trabaja sobre todo desde el móvil, la interfaz se adapta pero no hay aplicación nativa.
- Si tu responsable de seguridad exige doble factor como requisito de entrada, hoy no lo tenemos. Está en el plan de desarrollo como prioridad uno.
Y al revés: si lo que pesa en tu decisión es que el dato no salga de tu servidor, que no haya cuota por persona, que quede registro de quién accede a qué, o que la bóveda viva dentro de la intranet donde ya trabaja tu equipo, entonces estamos hablando del producto adecuado.
¿Dudas sobre si encaja en tu caso?
Cuéntanos tu situación y te decimos con franqueza si somos la herramienta adecuada. También cuando la respuesta es que no.
Preguntar sin compromiso